Leo Mendes Blog

O documentário “A Folha que Sobrou do Caderno” fala do ensino do design no Brasil, mas se aplica muito bem a qualquer área de conhecimento. Sua exposição de um modelo de ensino baseado em replicação automática de fórmulas, para graduação quase compulsória dos alunos, em outras palavras, despejo no mercado de estudantes não necessariamente preparados, é muito interessante.

Produção da Boana Estudio, de junho de 2008.

Navegando pela web encontrei uns trabalhos de tipografia muito bons, que valem uma conferida, começando pelo meu grande amigo Yomar Augusto:

Mostar Design

Mil3n

Chris Ro

Eu sempre reclamo desses comerciais de TV que estabelecem ligações arbitrárias entre um conceito escolhido para a campanha e o produto (leia-se forçar a barra pra fazer algma coisa bonitinha) e acabam gerando vídeos interessantes mas que não lembram o produto em nada e nem permanecem na memória do observador. São anúncios que você assiste, acha “legal” mas não sabe de que produto era . . .

Quem me conhece sabe que de vez em quando eu cito a campanha da Unimed (”o melhor plano de saúde é viver”) como uma boa campanha: rápida, objetiva, simples, bonita e bem executada, mas de resto acho tudo muito pasteurizado.

Bom, pra não parecer implicante, separei um ou dois vídeos que eu acho bacanas:

tudo bem que são, em sua maioria, campanhas de cunho social, mas também é possível fazer um bom anúncio de um produto (desde que não seja cigarro rs)

Tentando imaginar como seria essa briga? Agradeça então ao animador canadense Patrick Boivin, que não só pensou como fez!

Via Jovem Nerd feat. Guilherme

Para quem acha que o Roscharch é casca grossa desde pequeno . . . é isso mesmo!
Veja esse boneco de filme:

Com direito a feijão e o diário!

{Via Blog de Brinquedo}

Valeu pro Guilherme Howat pelo aviso!

Depois de 10 anos de espera, vi o filme da história que todos diziam ser infilmável e sabe de uma coisa? Estavam certos . . .

Para essa história só havia duas saídas dignas: humildade em admitir que não funciona no cinema ou fazer no mínimo 2 filmes. Muitas camadas de informação que se perderam são essenciais para a criação do clima da história.

Uma diferença definitiva entre cinema e HQ (e Alan Moore sabe como ningúem explorar isso) é que numa HQ o leitor pode consultar a história toda num piscar de olhos, tirar dúvidas, reler, marcar páginas para comparar e sem perder o ritmo narrativo e isso possibilita espalhar referências de todos os tipos ao longo da história. Num filme isso não é possível, não flui tão bem e a narrativa deve ser outra, mais comedida nesse sentido. Para Watchmen que é recheada de auto-citações, acaba havendo uma perda sensível de conteúdo.

Gostei de uma maneira geral: os diálogos são bons (também, qualquer coisa que se use da HQ é boa, fica fácil), as cenas de ação são espetaculares, as caracterizações físicas são quase perfeitas, as caracterizações psicológicas tem seus vacilos mas são legais também.

Das personagens, Roscharch, Silk Spectre filha e Comediante ficaram perfeitos. Ozymandias ficou um tanto afetado, Moloch precisava ser mais fraco (até pelo cancer), Nite Owl precisava ser mais gordo (pra materializar a decadência), mas valeu.

Mudar o fim da história e retirar da narrativa todas as cenas, personagens e sub-tramas que explicam o fim original fez com que o filme se tornasse só mais um. Bem feito aos olhos de não leitores mas não sei se chega a ser revolucionário. A história original destroçou clichês e essa recorreu a alguns, ainda que de leve, mas especificamente o fim ficou meia boca.

A trilha sonora é muito boa, nas músicas anos 70 e 80 e nas instrumentais também, que até me lembraram Blade Runner.

As cenas de luta ficaram muito boas, o Snyder entende de coreografia! Ele ainda se dá ao luxo de colocar em slow motion e mostrar em detalhes!

No geral, fiquei feliz que tenham feito, dizem que a versão do diretor, que virá pro DVD inclusive com os Contos do Cargueiro, terá 1,5h a mais e que nelas aparecem essas lacunas e pessoas. Vamos ver.

Adendo 01: o Dr Manhatan é muito rasgado, parece que ele não relaxa nunca e isso ficou muito estranho, as melhores cenas dele são de terno e gravata ou em close.

Adendo 02: o diálogo do Dr Manhatan durante a morte do pres. Kenedy NÃO PODERIA TER FICADO DE FORA. Aquilo daria um apelo emocional ao descolamento do Dr. em relação aos humanos que não se consegue só com a cena do Comediante reagindo a vietnamita que lhe cortou o rosto.

Adendo 03: Dr Manhatan falando pro Hollis Mason que também iria mexer na indústria de automóveis é outra que não poderia ter ficado de fora, porque mostra como se vive a sombra dele e isso ainda posiciona o Mason para todas as suas cenas, que também ficaram de fora e quem leu sabe do que eu estou falando . . .

Adendo 04: quem deu superforça pra todos os caras?

Adendo 05: não mostrar nada do passado do Roscharch é uma pena, porque nunca mais veremos essa personagem no cinema.

Adendo 06: quem teve a idéia de transformar a máscara do Roscharch numa meia?

Enfim, de zero a 10 dou nota 8 pro filme, e para a HQ dou nota 15.

A HQ revolucionou o mercado na época mas o filme não passou muito perto disso agora. Faltou mostrar mais de como era ridícula a caçada aos bandidos e como foram banais as mortes dos vigilantes. faltou mostrar isso para que eles ficassem mais humanos e críveis.

Faltou ler mais vezes “Who Watches the Watchmen” nas paredes . . .

SPOILERS (Leia por sua conta e risco)

Bubastis, o gato geneticamente alterado, que materializa as experiências genéticas que dão origem ao monstro, sem esse monstro ficou no meio do caminho, parecendo mesmo charminho de metrossexual.

Na boa: monstro criado artificialmente a partir da cabeça de sensitvos, “choque sensitivo que irá durar anos” . . isso fez falta e é muuuuuuito melhor que “bombas estilo Dr Manhatan”.

Outra falha na caracterização do Ozymandias é que na HQ ele parece um herói o tempo todo, o maior heroi de todos e no filme ele é mais blasée e arrogante. Faltou também o lado empresário dele, lançando o Nostalgia, os outros produtos e os bonecos.

Outras mudanças grandes:
_Comediante matou o pres Kenedy???
_Ozymandias não foi vencido pelo Comediante, numa luta obscura num beco? Foi morto em pessoa pelo organizador da coisa toda porque descobriu a lista de envolvidos?

Não mostraram NADA do Dr Manhatan com o pai dele e os relógios, que justificam aquela construção em marte e tudo mais inclusive a própria reconstrução do corpo após o acidente (tudo pode ser reconstruído, desde que na ordem certa).

Hollis Mason sem morrer com a própria estatueta?!

Todos as demais personagens fizeram falta pra humanizar o filme e permitir que no fim houvesse uma perda sensivel, senão o tal “sacrificio” que o Ozymandias fala fica até plausível e o observador esquece das mortes, porque não tem ninguém que tenha morrido a quem ele tenha se afeiçoado durante a história. O garoto que lê os Contos do Cargueiro Negro tinha que aparecer mais.

No fim das contas, os humanos fariam o filme brilhar mais que os poderes do Dr. Manhatan.